注意！债权人对公司担保决议必须履行合理 审查义务

根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。同时，公司法还对给股东担保的股东会决议程序、表决比例做出规定：“前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”。

在《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）中也再次强调了公司决议的重要性：“违反《公司法》第16条的行为构成越权代表。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，人民法院应当根据法定代表人越权代表的有关规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效；反之，合同无效”。

因此，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。股东会作为公司的最高意思决定机构，通过会议和表决的程序将公司股东的意思上升为公司的意思，而这一过程中公司决议是股东会意思表示的唯一合法形式，股东会的召开程序，表决决议尤为重要，应当严格遵守公司法关于股东会的召集程序、通知程序和决议程序的有关规定，不得擅自简化股东会形式。

可以看出，债权人在要求公司对股东债务承担担保责任时，应当对公司担保决议进行合理审查，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行了审查，决议的表决程序符合《公司法》第16条的规定，即在排除被担保股东表决权的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，签字人员也符合公司章程的规定。否则可能不构成善意债权人，导致公司给股东担保的担保合同无效，进而导致债权人承担公司不用履行担保责任的不利后果，对债权的行使造成负担。